Hoy , me he levantado con ganas de escribir, me he despertado contenta y descansada , después he ido a clase y he empezado física ... yuju ! podré montar un suicidio colectivo en breves.
En resumidas cuentas , hoy me apetece hablar sobre una discursión que trae cola desde hace mucho tiempo.
¿El hombre es bueno por naturaleza?
Para comenzar a disertar sobre este tema hemos de echar un vistazo atrás ,al pasado.Situemonos en los albores de la humanidad , donde nuestros antepasados convivían sin apenas articular palabra ,como hoy hacemos nosotros ,ellos nuestros queridos antepasados , convivían en una ignorancia plena , desconociendo la propiedad privada , desconociendo el egoísmo de lo material.Pero avancemos un poco en la historia , poco a poco el ser humano evolucionó y con él la necesidad de poseer , ya sean bienes materiales , propiedades e incluso personas.Con esta necesidad de posesión también surgió la necesidad de protegerlo, y como es bien sabido una sola persona no puede defender todas sus propiedades , necesita apoyarse en una sociedad, esta sociedad ha de tener los mismos intereses que el , y por tanto defenderlos de igual manera, así posiblemente se iniciaron las guerras , primero por la necesidad de defender lo propio y posteriormente , por la avaricia , dado que el hombre nunca se ha conformado con lo que tiene.
Después de este recorrido por la historia del ser humano podemos plantearnos :
¿ Es el ser humano bueno por naturaleza?
Para dar respuesta a esto tenemos dos corrientes ,la primera indica que el hombre es lobo para el hombre, es decir , es un animal agresivo , que solo busca su propio bien sin importarle los demás , pero entonces , por qué nuestros antepasados mas antiguos no conocian la propiedad privada y vivian compartiendo los unos con los otros todo lo necesario para su subsistencia.
Esto nos lleva inevitablemente a las ideas de Rousseau, dichas ideas son :
- El hombre es bueno por naturaleza , idea que se sustenta en nuestros antepasados que convivian compartiendo y sin el menor incidente de trascendencia vital
- La sociedad corrompe al ser humano , idea que podemos ver en la introducción , sin sociedad , el hombre nunca desearía ser más que el resto , no necesitaría poseer aquello que no necesita , no necesitaria luchar para defender aquello que "le pertenece" o para hacer que mas cosas le pertenezcan.
Podemos observar día a día , en nuestro loco mundo actual , como cada cual posee todo lo que puede y siempre ansia más , una casa , un coche , una pareja , un sueldo , unos hijos, una mujer o un marido... infinidad de objetos o personas que el ser humano medio considera suyas, y las considera así por la educación inyectada por la sociedad.
En conclusión podemos decir que el ser humano como tal , es un ser pacifico , respetuoso , pero la sociedad ha sido la que ha corrompido esa idea de igualdad y fraternidad , y aunque todos sabemos que la sociedad ha sido algo que en ningún caso se ha podido evitar, si podemos pensar en alguna solución eficaz como puede ser una educación más ética e igualitaria . Para ver un ejemplo de mis ideas os recomiendo que leais el libro de Utopía de Tomás Moro. Dicho esto , puede que si , que mis ideas suenen utópicas , pero todo lo que tenemos ahora : industria , comercio, "democracia" ... Era una utopía hace unos cuantos miles de años.
